<title_newspaper=Chopska Droga> 
<title_article=O waciwy rozdzia nawozw sztucznych> 
<author_1=Tomasz Zb>
<author_2=> 
<language=pl> 
<style=press>
<year="1952">
<month="3">
<date=1952-03-16>
<period=w>
<status=1_obieg>
<support=paper>
Nie wypeni swego zadania ta organizacja partyjna, ta gminna rada narodowa, ta gminna spdzielnia, ktra w dniach gotowoci do sieww nie zatroszczy si o prawidowy i sprawiedliwy rozdzia nawozw sztucznych.
W jednej gminie ziemia lepsza  w drugiej gorsza. W jednej gminie wicej trzeba azotniaku  w drugiej  superfosfatu, gdzie indziej  wapna, rzecz w tym, aby posiadany zapas nawozw jak najsprawiedliwiej rozdzieli, aby nawozy nie przyszy do wsi za pno. Jeeli teraz nie dopilnujemy tej sprawy, mog si zdarzy szkodliwe pomyki w rozdziale, mog by opnienia w dostawie, moe by tak, e jedni dostan za duo, drudzy za mao.
eby musztarda nie przysza po obiedzie
Zdarzay si takie wypadki w ubiegym roku. Oto np. wiosn zeszego roku cukrownia w Klemensowie (pow. Zamo) zawiadomia gminn spdzielni w Pasiekach (pow. Tomaszw Lub.), e dla plantatorw buraka cukrowego wysya 150 q nawozw sztucznych. Zanim nadszed wagon drobnicowy upyno ponad 2 tygodnie. Zarzd GS by spokojny, bo przecie, dosta zawiadomienie i nie mwi nic. A potem jaki urzdnik pokrci spraw i okazao si. e obiecanego nawozu nie ma. W ostatniej chwili trzeba byo interweniowa i nawozy przyszy. C z tego, kiedy byo ju za pno.
Buraki rosy na polu. Ludzie wprawdzie rozkupili nawozy, lecz nie mogli ich zuy pod buraki, poniewa pogoda sprzyjaa i wypadao zasia wczeniej.
Niewtpliwie zawinia tu najbardziej dyrekcja cukrowni, ale gdyby zarzd GS nie polega tylko na papierkowym zawiadomieniu i nie gapi si, mg by wczeniej zada przywozu i nie byoby doszo do tak szkodliwego nieporozumienia.
Gdy organizacje partyjne i prezydia gminnych Rad Narodowych nie kontroluj akcji rozdziau nawozu
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper> 
